Quel est le cadre de votre activité à l’IGN ?

L’IGN est un établissement public dont la mission est de décrire le territoire physique dans lequel la France se déploie, à l’heure de transformations écologiques rapides qui sont celles de l’anthropocène

Dans votre métier vous accompagnez des entreprises dans l'intégration de systèmes d'intelligence artificielle en milieu professionnel. En quoi consistent ces dispositifs ?

Ce déplacement s’inscrit dans la démarche d’ouverture du débat engagée par le Conseil depuis plusieurs mois. Au-delà de la diffusion des travaux de la mandature, il s’agit avant tout de prêter une oreille attentive aux acteurs de terrain et de restituer des initiatives qui entrent en résonance directe avec les thématiques traitées par le Conseil depuis février 2021.

Comment êtes-vous passé de l’étude de l’industrie automobile à celle du futur du travail ? Quels sont aujourd’hui vos principaux constats ?

C’est au cours de ma thèse que j’ai été confronté à la question des transformations technologiques au travail pour la première fois. Je travaillais sur un grand constructeur automobile français après la crise économique de 2008, et notamment sur son usine de Mulhouse. Dans les stratégies de sortie de crise, de réduction des coûts et de compétitivité du groupe, figurait la modernisation de l’atelier de montage. 

Dans vos travaux, il est question d’exosquelettes, de prothèses, d’orthèses… Face à tous les mythes et fantasmes qui entourent les notions liées à la robotique, serait-il possible de revenir sur la définition de ces termes ?

Comment percevez-vous le rôle du corps au travail ? Comment l’arrivée des robots et des systèmes d’IA peuvent-ils modifier ce rapport au corps au travail ?

Dans le cadre de vos missions au sein de l’Anact, pouvez-vous nous parler de vos travaux sur les relations entre humains et machines au travail ?