Au programme de cette journée ? Rencontre avec des chercheurs de l’INRS et Inria Nancy-Grand Est, visites des laboratoires et échanges avec des publics directement concernés par des expérimentations avec des machines dans l’environnement professionnel.

Quel est le cadre de votre activité à l’IGN ?

L’IGN est un établissement public dont la mission est de décrire le territoire physique dans lequel la France se déploie, à l’heure de transformations écologiques rapides qui sont celles de l’anthropocène

Dans votre métier vous accompagnez des entreprises dans l'intégration de systèmes d'intelligence artificielle en milieu professionnel. En quoi consistent ces dispositifs ?

Comment êtes-vous passé de l’étude de l’industrie automobile à celle du futur du travail ? Quels sont aujourd’hui vos principaux constats ?

C’est au cours de ma thèse que j’ai été confronté à la question des transformations technologiques au travail pour la première fois. Je travaillais sur un grand constructeur automobile français après la crise économique de 2008, et notamment sur son usine de Mulhouse. Dans les stratégies de sortie de crise, de réduction des coûts et de compétitivité du groupe, figurait la modernisation de l’atelier de montage. 

Dans vos travaux, il est question d’exosquelettes, de prothèses, d’orthèses… Face à tous les mythes et fantasmes qui entourent les notions liées à la robotique, serait-il possible de revenir sur la définition de ces termes ?

Comment percevez-vous le rôle du corps au travail ? Comment l’arrivée des robots et des systèmes d’IA peuvent-ils modifier ce rapport au corps au travail ?

Dans le cadre de vos missions au sein de l’Anact, pouvez-vous nous parler de vos travaux sur les relations entre humains et machines au travail ?

Le rapport « Travail à l’ère des plateformes. Mise à jour requise » fait suite à l’auto-saisine du Conseil National du Numérique (CNNum) sur la question des travailleurs des plateformes.